مما استوقفني في كتاب الانتهاء لعبدالسلام علّوش !

[سعيد بن ظافر]

http://majles.alukah.net/imgcache/broken.gif (http://hh7.net/)




هذا الكتاب
الانتهاء لمعرفة الأحاديث التي لم يفْتِ بها الفقهاء


تأليف


عبدالسلام علّوش


ط1،دار ابن حزم ، بيروت ، 1416هـ ، 468ص


لتحميل الكتاب
http://www.archive.org/download/intihaa_fokaha/intihaa_fokaha.pdf (http://www.archive.org/download/intihaa_fokaha/intihaa_fokaha.pdf)



ذكر فيه أحاديث صحيحة مما ليس عليها الفتوى والعمل
وقد ذكر فيه 25 حديثا على شرْط الكتاب


وقد ذكر طرقها والكلام عليها ودرجة كل منها وبيان أن أقوال الفقهاء بخلافها ، والعلة في عدم الفتوى بها وغير ذلك


والكتاب فريد في بابه ، فهل أحد منكم يعرف كتابا آخر على منواله ؟؟


ومما استوقفني فيه ماقاله ص 52 في الرد على من قال بعدم حجيّة خبر الآحاد واستدلوا بتوقف الرسول صلى الله عليه وسلم في قبول خبر ذي اليديْن رضي الله عنه حيث قال المؤلف جزاه الله خيرا:


(وقد رد الأصوليون هذه الدعوى من أوجه متعددة وأقوى الردود عليها ، لم أرَ أحدا منهم ذكره.
وهو :
إن هذا الحديث حجة لنا في قبول خبر الواحد ، لا علينا ...)


الكلام بكامله هنا


http://majles.alukah.net/imgcache/broken.gif (http://games.m5zn.com/****ing_games.html)





وسؤالي عما تحته خط


أولا : هل يسلم ردّه من الاعتراض ؟


ثانيا : إذا سَلِم من الاعتراض هل فعْلا لم يُسْبَق إليه المؤلّف ؟


وجزيتم خيرا

[سعيد بن ظافر]

للرفــع والتذكــــــير أيها الأحبـة