المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل هو "محمد بن الحسن بن قتيبة العسقلاني" ، أم محمد بن الحسين...؟!!


أبو الفرج المنصوري
2009-07-04, 08:49 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
إخواني الكرام: لقد أعياني البحث عن هذا الاسم
فهل هو: محمد بن الحسن بن قتيبة العسقلاني؟
أم
محمد بن الحسين بن قتيبة العسقلاني؟
فإني وجدته هكذا وهكذا ، مرة الحسن في عدة مراجع
ومرة الحسين في عدة مراجع
وهو محدث فلسطين ، وشيخ ابن حبان ، توفي سنة 320هـ
ولم يُستبان الصواب لي حتى الآن ، وغالب ظني أنه الأول (محمد بن الحسن)
أرجو الإفادة
وجزاكم الله خيرًا
عبد الله الحمراني
2009-07-04, 11:51 AM
صوابه إن شاء الله (محمد بن الحسن)
ويتضح ذلك بقرينة قول الحافظ ابن حجر في لسان الميزان:
الحسن بن قتيبة الخزاعي المدائني عن مسعر ومستلم بن سعيد وغيرهما.
محمد بن عيسى بن حبان المدائني: حدثنا الحسن بن قتيبة ثنا يونس بن أبي إسحاق عن أبيه عن أبي عبيدة وأبي الأحوص عن عبد الله بن مسعود مر بي رسول الله صلى الله عليه وسلم قال خذ معك إداوة من ماء فذكر ليلة الجن وفيه فقال تمرة حلوة وماء عذب قال الدارقطني لا يصح هذا بن عدي ثنا قسطنطين ثنا الحسن بن عرفة ثنا الحسن بن قتيبة ثنا مستلم بن سعيد عن الحجاج بن الأسود عن ثابت عن أنس رضى الله تعالى عنه مرفوعا الأنبياء احياء في قبورهم يصلون الحسن بن قتيبة عن عبد الخالق بن المنذر عن بن أبي نجيح عن مجاهد عن بن عباس رضى الله تعالى عنهما مرفوعا من تمسك بسنتي عند فساد أمتي فله أجر مائة شهيد قال بن عدي أرجو انه لا بأس به قلت بل هو هالك قال الدارقطني في رواية البرقاني متروك الحديث وقال أبو حاتم ضعيف وقال الأزدي واهي الحديث وقال العقيلي كثير الوهم انتهى
وليس هذا والد محمد بن الحسن بن قتيبة شيخ ابن حبان وابن عدي ذاك شيخ آخر قليل الرواية.....
انتهى.
[فلما صدَّر الترجمة بـ(الحسن) ثم فرَّق بينه وبين هذا لزم أن يكون الحسن بلا ياء، والله أعلم].
السكران التميمي
2009-07-04, 12:53 PM
هو كذلك يا شيخ عبد الله.. على الصواب فيه.

أبو العباس محمد بن الحسن بن قتيبة العسقلاني؛ الحافظ الثقة.

ومن ذكر (الحسين) فقد صحفه، على أنني قد رأيت فيمن ذكر أنه (الحسين) أنه قد ذكره أكثر من مرة في نفس الكتاب على الصواب (الحسن) كالحافظ ابن عساكر في تاريخ دمشق. فتأمل
عبد الله الحمراني
2009-07-04, 01:43 PM
على أنني قد رأيت فيمن ذكر أنه (الحسين) أنه قد ذكره أكثر من مرة في نفس الكتاب على الصواب (الحسن) كالحافظ ابن عساكر في تاريخ دمشق. فتأمل

غالب الظن أن هذا راجع إلى نُسَخ الكتاب لا إلى الحافظ ابن عساكر.
فمَرَدُّ مثل هذا التحريف إلى اختلاف النسخ، ومثل هذا إن وقع من مثل الحافظ ابن عساكر لا بد وأن تتفق النسخ على ذلك، أو ينقل أحد الأئمة عنه ذلك، أو يكون الكتاب بخطه. (ابتسامة)
وفي السلسلة الصحيحة عقب الألباني رحمه الله على حديث بقوله: أخرجه الطبراني في "مسند الشاميين " (2/74/942) : حدثنا محمد بن الحسين (!) بن قتيبة قال : ثنا محمد بن خلف: ثنا أبو اليمان: ثنا صفوان بن عمرو عن عبدالرحمن بن جبير بن نفير عن أبيه عن النوّاس بن سمعان عن النبي - صلى الله عليه وسلم - قال: ... فذكره.
قلت: وهذا إسناد صحيح رجاله ثقات من رجال "التهذيب "؛ غير ابن قتيبة هذا، وهو (محمد بن الحسن بن قتيبة العسقلاني)، تحرف اسم (الحسن) إلى (الحسين) في المطبوعة، والتصحيح من النسخة المصورة (1/187) وغيرها،
أبو الفرج المنصوري
2009-07-07, 05:04 AM
جزى الله خيرًا أستاذنا الكريم ، ومشرفنا العزيز ، وأخانا الحبيب: (عبدالله الحمراني) ، وبارك الله فيك ، فقد أفدتَ وأجدتَ.