مجدي فياض
2007-05-06, 09:51 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا سؤال هام يشغل بالي وأحتاج إلى جواب مبسوط بدون تعصب أو تحيز لأحد المنهجين
هل يصح تعليل الحديث بنقد المتن ؟؟
وما ضوابط ذلك ؟؟ إذ لو فتح هذا الباب ما استطاع أحد أن يغلقه ؟؟
أم لا ينظر للمتن بل ينظر لأسانيد الحديث فقط إن صحت قبل الحديث وعندئذ لا بد من الجمع بينه وبين الأحاديث الأخرى أم يقال إن من شروط ثبوت الحديث ليس الإسناد فحسب بل المتن أيضا له دور في ثبوت الحديث ونقد المتن له دور هام في تصحيح الحديث وسلامته من العلل - عند المتقدمين كما يقال- ؟؟؟
أرجو كل من عنده علم في هذة المسئلة الشائكة أن يتحفنا به لكن بدون تعصب أو تحيز لأحد المدرستين بل الكلام يكون على وجه الإنصاف والعدل مع ذكر الأمثلة التي توضح ذلك لأننا هدفنا في ذلك رضا الله عز وجل
هذا سؤال هام يشغل بالي وأحتاج إلى جواب مبسوط بدون تعصب أو تحيز لأحد المنهجين
هل يصح تعليل الحديث بنقد المتن ؟؟
وما ضوابط ذلك ؟؟ إذ لو فتح هذا الباب ما استطاع أحد أن يغلقه ؟؟
أم لا ينظر للمتن بل ينظر لأسانيد الحديث فقط إن صحت قبل الحديث وعندئذ لا بد من الجمع بينه وبين الأحاديث الأخرى أم يقال إن من شروط ثبوت الحديث ليس الإسناد فحسب بل المتن أيضا له دور في ثبوت الحديث ونقد المتن له دور هام في تصحيح الحديث وسلامته من العلل - عند المتقدمين كما يقال- ؟؟؟
أرجو كل من عنده علم في هذة المسئلة الشائكة أن يتحفنا به لكن بدون تعصب أو تحيز لأحد المدرستين بل الكلام يكون على وجه الإنصاف والعدل مع ذكر الأمثلة التي توضح ذلك لأننا هدفنا في ذلك رضا الله عز وجل