سؤال عن صحَّة تكرير بعض علامات الترقيم عند الكتابة!

[ابو مروان المروان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من الملاحظ في بعض الكتابات الشرعية كثرة علامات التعجب والاستفهام في نهاية الجملة الواحدة,
اي يضع الكاتب في نهاية الجملة مثلا ؟؟؟ او !!!
فهل هذا اسلوب صحيح في الكتابة من الناحية اللغوية والشرعية ؟
ومن اول من سن هذا الاسلوب في الكتابة؟
وجزاكم الله خير

[الباز]

هي كالتأكيد اللفظي المعروف في اللغة..

[أبو مالك العوضي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
لا أرى في استعمال ذلك حرجا.

ولعلك تبين مرادك بالسؤال عن الجواز الشرعي، فالمسألة اصطلاحية لا تعلق لها بالتحريم والتحليل.

[أبو بكر العروي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
أما علامة الإستفهام فورد في أصلها عدة احتمالات :
منها أن أصلها quaestio اللاتينيةالتي تعني سؤالاً، ثم تحت تأثير النحت بقي الحرفان، الأول والأخير: qo ثم كتب هكذا :
q
o، حرف فوق الأخر، ثم انفتح ال"q" قليلاً وتكمش ال"o" حتى أصبح نقطة (.) ومن ثَمّ وصلنا إلى ?
وأما علامة التعجب فنفس المسار تقريباً :
الكلمة اللاتينية تدل على السرور أو الذعر أو الغضب إلخ :interjectio
بقي الحرفان الأخيران i وo ثم كتب الثاني تحت الأول:
i
o ثم حذفت نقطة ال"i" وانقلب ال"o" إلى نقطة (.) لتكتب في الأخير هكذا "!".
وهذه احتمالات فقط أخي الكريم نقلتها من مظانها للإجابة على سؤالك.
بقي أن نعرف أنها اصطلاحات كما أشار الشيخ أبو مالك ومما يدل على ذلك أن الجملة الاستفهامية في اللغة الاسبانية تبدأ بعلامة استفهام مقلوبة (النقطة فوق ) وتنتهي بعلامة استفهام عادية.
والله تعالى أعلم.

[السلفية النجدية]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

هو كما قال الأخ الفاضل ( الباز ) : " هي كالتأكيد اللفظي " ..

فمن أكثر في وضع علامات الاستفهام وراء بعض ، فهو زيادة في الاستفهام ، وكذلك في علامة التعجب ..

إن كان عندك علم فلا تبخل به علينا ، فإني لا أرى بذلك شيئا ، لأنها مجرد علامات ..

[المدقق اللغوي]

لا نرى بُدًّا من تكرار العلامات؛ خاصة أنه لم يأت إشارة في دراسات الإملاء والترقيم المختلفة لهذا الأمر، ولا نحسب حصول التوكيد بتكرارها؛ إذ أنها علامات لتوضيح النص المكتوب لا المنطوق، ويبقى أن المسألة لا تضييق فيها؛ فَمَنْ رأى هذا فليفعل، وَمَنْ رأى غير ذلك فليفعل؛ إذ المسالة كما قال الأستاذ أبو مالك: اصطلاحية.

[ابو مروان المروان]

لا نرى بُدًّا من تكرار العلامات؛ خاصة أنه لم يأت إشارة في دراسات الإملاء والترقيم المختلفة لهذا الأمر، ولا نحسب حصول التوكيد بتكرارها؛ إذ أنها علامات لتوضيح النص المكتوب لا المنطوق، ويبقى أن المسألة لا تضييق فيها؛ فَمَنْ رأى هذا فليفعل، وَمَنْ رأى غير ذلك فليفعل؛ إذ المسالة كما قال الأستاذ أبو مالك: اصطلاحية.

جزاك الله خير يااخي وبارك الله في كل من شارك في الموضوع

معنى علامات الترقيم معروف ولكن سؤالي عن تكرار هذه العلامات !!!! او ؟؟؟؟
الاتكفي واحدة للدلالة على الاستفهام او التعجب
لم ارى هذا النوع من الكتابة عند اهل اللغة العربية
ولكن رأيت هذا النوع من الكتابة في بعض الكتابات الشرعية وخاصة في الردود
ممكن ان نقول
نحن الان لغتنا المتداولة اعجمية وليست عربية صرفة
لذلك لانفهم توكيد التعجب او الاستفهام من سياق الكلام العربي
فلذلك الكاتب يأتي بهذا التكرار لايصال الفكرة او لجذب القارىء نحو موضوعه

والله اعلم