لا فاصلة في حشو البسيط

[خشان خشان]

http://majles.alukah.net/imgcache/2017/07/44.jpg


ويقرأ الناس أحرفَنا فتعجبهم .
3 3 2 3 1 3 3 1 3 = 3 3 2 3 ((4) 3 1 3
= متفعلن فاعلن ((متفا) علن فعلن ... ولا تصح الفاصلة في حشو البسيط.


https://www.facebook.com/For.Arabic/photos/a.178984948829087.46263.155798 201147762/1144258388968400/?type=3


للمزيد: https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/labadee


ومن شأن إجازتها أن يستتبع حلول ( فعْلن 2 2 ) مكان ( فعِلن 1 3 ) في الحشو


كما في : https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/ghayabul-manhaj


وضبط الوزن في الشطر المذذكور يقتضي تسكين الفاء التي حركتها الفتحة في (أحرفنا).
هل يجوز ذلك للضرورة الشعرية ؟

[خشان خشان]

نقلا من :
http://arood.com/vb/showthread.php?t=7903



نعم لا فاصلة في حشو البسيط قانونا ولكن إ

ألا تلاحظ معي أنك لا تحس بكسر عند القراءة وربما يرجع السبب إلى التخبيب

وذلك بإرجاع الفاصلة 1 3 إلى (2) 2 فما رأي أستاذي في هذه الملاحظة رعاه الله


حياك الله أخي وأستاذي الكريم
وإضافة لما تفضلت به أتساءل أليست متفاعلن 1 3 3 في حشو البسيط أقل ثقلا في سمعك وسمعي من ( متعلن 1 1 3)


ربما كان الأسلم هنا أن نستبعد متعلن لا أن نسمح بمتفاعلن.


وبدون المقارنة هذه أقول قد نستسيغها أو يستسيغها بعضنا ولكن العرب لم يستعملوها. والأولى هنا أن نشك فيما طرأ على ذائقتنا من تغيير جعلها أقل حساسية من ذائقة العرب السليمة.


تأتي ساعة البحور لتفسر ذلك بشكل رياضي وذلك بحصر السبب الثقيل في الحشو في أول الفاصلة في كل من الكامل والوافر .


ثمة موضوع آخر حول هذا :


http://arood.com/vb/showthread.php?p=2625#post2625


يرعاك الله.