أيهما أصح ؟؟

[فاطمة زهرة]

السلام عليكم اساتذتي الكرام
-----------
ايهما أصح حذف الالف(ابن) او ثبوتها في :
يشرح ابن منظور ...........
يشرح بن منظور ........
وجزاكم الله كل خير واعتذر على ازعاجكم

[أبو مالك المديني]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
إثباتها هنا هو الصواب أختنا الفاضلة .
فلو نسب إلى أبيه هكذا : محمد بن مكرم بن منظور .
حذفنا الألف .
وإذا نسب إلى الجد هكذا : ابن منظور .
أثبتنا الألف .

[أم يعقوب]

نعم؛ (همزةُ ابن وابنة) تحذفُ إذا وقعتْ بينَ علمينِ كقولِنا: عثمانُ بنُ عفانَ ثالثُ الخلفاءِ الراشدينَ،وإذا وقعتْ بعدَ أداةِ النداءِ كقولِنا: عليكَ سلامُ اللهِ يا بنَ الخطابِ،وإذا وقعتْ بعدَ همزةِ استفهامٍ كقولِنا:أَبنُكَ محمدٌ أمْ عبدُ اللهِ؟
نرجو إفادَتَنا بالمزيدِ عنْ هذه القضيةِ الإملائيةِ.

[أبو مالك المديني]

أهل العلم يضبطون المواضع التي تحذف فيها ألف (ابن) ويعلم من ذلك أن المواضع الأخرى لا تحذف فيها.
فيشترط لحذف ألف ابن أربعة شروط:
- أن يكون قبلها علم وبعدها علم
- الاتصال بين ما قبلها وما بعدها
- أن يكون الأول موصوفا بـ(ابن)
- أن يكون الثاني والدا للأول

فإذا اختل واحد من هذه الشروط لم تسقط الألف.

انظري أختنا الفاضلة هنا :
http://majles.alukah.net/t10789/

[أبو البراء محمد علاوة]

جزاكم الله خيرًا

[صالح المذهان]

جزاكم الله خيرا وبارك فيكم