تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : هل في كتاب الله ألفاظ آرامية أوعبرانية لا يفهمها العرب بلغتهم؟



عدنان البخاري
2015-10-13, 10:54 PM
هل في كتاب الله ألفاظ آرامية أوعبرانية لا يفهمها العرب بلغتهم؟
كتبه: عدنان البخاري.

• الجواب: الحمد لله.. أنزل الله تعالى كتابه كما قال: (بلسان عربي مبين)، (إنا أنزلناه قرآنا عربيا)، (قرآنا عربيا غير ذي عوج).

• وقد جزم الإمام الشافعي رحمه الله في كتابه الرسالة (ص 40-53) أنه ليس في كتاب الله كلمة غير عربية ألبتّة.
• وعزى وجود بعض الكلمات في القرآن وقد تكلم بها العجم إلى أحد ثلاثة أمور:
1- الجهل بكونها عربية؛ فظن أنها أعجمية.
2- أنها عربية الأصل وتكلم بها العجم، فظن أنها أعجمية.
3- حصول توافق استعمالا بين اللغتين العربية وغيرها.

• أما الأول فلأنه كما قال الشافعي: "لسان العرب أوسع الألسنة مذهبا وأكثرها ألفاظا، ولا نعلمه يحيط بجميع علمه إنسان غير نبي".

• وأما الثاني فلأن أخذ الأمم بعضها من بعض في اللغة معروف، فكم من كلمة عربية انتقلت إلى أمم أخرى، ثم عادت للعرب فظن الجاهل باللغة أنها أعجمية.

• وأما الثالث فأي عارف ببعض مفردات اللغات (بله أن يكون خبيرا) يعلم أن ثم كلمات كثيرة تتوافق استعمالا بين اللغات ولا يلزم أن تكون مأخوذة بعضها من بعضها.

• ثم (لو!) قيل إن ثم كلمات ليست عربية بل هي معرّبة.
فيقال: تكلم العرب واستعمالهم لها: صيّرها من كلامهم، فالقرآن نزل بما تفهمه العرب من الكلام.

• فالادّعاء أن العرب قاطبة (مسلمهم وكافرهم، الصحابة وغيرهم) جهلوا معنى كلمة = بسبب كونها أعجمية لا يفهمونها إلا بعد معرفة باللغات =دعوى ساقطة.

• وهذه دعوى كان أسعد الناس بها مشركوا مكة المناوئين لدعوة نبينا ﷺ!
فالله تحداهم أن يأتوا بمثل هذا القرآن الذي هو من كلامهم (صرفًا) فعجزوا عنه.

• ولو كان ما ذكره بعض الإخوة في تسجيله من وجود كلمات آرامية أوعبرية..الخ في القرآن صحيحا = لصحّ لمشركي مكة الاعتراض بوجود كلمات أعجمية لا يعرفونها!

• ولصحّت للمشركين حجة في كون القرآن مختلقا مأخوذا من أهل الكتاب (إنهم يقولون إنما يعلمه بشر (لسان الذي يلحدون إليه أعجمي) وهذا لسان عربي مبين)!

• ولصحّ للمشركين الاحتجاج ببعض ألفاظه (التي يزعم أنها ليست عربية) كما قال تعالى (ولو جعلناه قرآنا أعجميا لقالوا لولا فصلت آياته أأعجمي وعربي)؟

• قال الإمام الشافعي رحمه الله: تنبيه العامة على أن القرآن نزل بلسان العرب خاصة نصيحة للمسلمين والنصيحة لهم فرض لاينبغي تركه وإدراك نافلة خير.

عدنان البخاري
2015-10-14, 01:23 PM
بعض اللوازم المترتبة على القول بوجود ألفاظ سريانية أو عبرانية في كتاب الله لا يفهمها العرب:

• إباحة الكلام في علوم القرآن من غير المتخصّص بحجّة عدم وجود الكهنوت! ثم بيان أنه لا يمكن فهم بعضه إلا من عارف باللغات = تناقض!
• بعض من تكلم في هذه القضية يقرر أن القرآن يخوض في علومه العامي لأنه متاح للجميع، ولم ينتبه أن العامي بل الصحابي لا يعرف السريانية؟ فكيف يتاح للجميع!
• ويلزم مما ذُكر أن العلم باللغات شرط لفهم القرآن وتفسيره! وهو ما لم يكن يعلمه النبي ﷺ فضلا عن أئمة التفسير الصحابة وغيرهم!
• في مسند أحمد أن النبي ﷺ قال لزيد بن ثابت: تحسن السريانية إنها تأتيني كتب؟ قال: قلت: لا، قال: فتعلّمتها في سبعة عشر يوما.
• فهذا دليلٌ أن النبي ﷺ لم يكن يحسن السريانية!
ومعناه أن بعض ألفاظ القرآن (إذا كانت بالسريانية) لم يعرف معناها حتى النبي ﷺ!
وهذا لازم ذو دلالة شنيعة!

عدنان البخاري
2015-10-14, 01:36 PM
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10731 65736057554&id=795137777193686

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10733 78942702900&id=795137777193686

عدنان البخاري
2015-10-14, 11:19 PM
ردّ شبهة الاستدلال بأثر ابن عباس وغيره في كون بعض ألفاظ القرآن أعجمية:
• ما رُوي من قول ابن عباس أن (طه) في السريانية (يا رجل) لا يدل على أعجمية بعض القرآن! لأنه في كلام العرب كذلك!
• وقد سبق أن ثم مفردات كثيرة تشترك فيها اللغات، وهذه منها.
• فإنها لغة بني عك بن عدنان، وبني طيء، وبني عكل من العرب.
• لذا قال الكلبي: لو قلت لرجل من عك (يا رجل) لم يجب حتى تقول: (طه).
• ومن شواهده:
هتفت بـ(طه) في القتال فلم يجب ••• فخفت عليه أن يكون موائلا
• ومنه أيضا:
إن السفاهة (طه) من خلائقكم ••• لابارك الله في القوم الملاعين
• قال إمام المفسرين الطبري: الذي هو أولى بالصواب عندي من الأقوال فيه قول من قال: معناه (يا رجل)؛ لأنها كلمة معروفة في (عك).
• ثم تتابع على ذكر هذا التفسير والاستشهاد بالبيتين السابقين، ونسبة ذلك إلى (عك، وعكل، وطيء) جماعات من المفسرين سلفًا وخلفا.
• والحاصل مما سبق: أن (طه) ليست أعجمية خالصة كما يُظن! بل هي من كلام العرب، وقد سبق أنه لا يحيط بكلام العرب كله إلا نبيٌّ.
• أما ما رُوي عن ابن عباس وغيره أن الكلمة بالسريانية أوغيرها فلا ينافي كونها عربية!
• فكأنه كان تنبيهًا منه على نفس معناها في لغة أخرى.

أبوعاصم أحمد بلحة
2015-10-15, 02:13 AM
نفع الله بكم.

عبد الباسط آل القاضي
2015-11-19, 04:39 AM
السلام عليكم ورحمته وبركاته
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك