الموضوع: هل القبائل العربية التي فشت فيها النصرانية كانت نصرانية سطحية؟

[justify]
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله .

قال تعالى:

(وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى )

ورد في تفسير الجلالين:
( ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك) أي قرب مودتهم للمؤمنين (بأن) بسبب أن (منهم قسيسين) علماء (ورهبانا) عبادا (وأنهم لا يستكبرون) عن اتباع الحق كما يستكبر اليهود وأهل مكة نزلت في وفد النجاشي القادمين عليه من الحبشة قرأ صلى الله عليه وسلم سورة يس فبكوا وأسلموا وقالوا ما أشبه هذا بما كان ينزل على عيسى )

وورد في بعض الكتب التاريخية :
"القبائل العربية التي فشت فيها النصرانية كانت نصرانية سطحية غير عميقة الجذور ومما يدل على ذلك سرعة إسلام هذه القبائل ، وقيل إنها نصرانية بدائية قريبة جدا من التوحيد"
ورد هذا التوجيه في عدة كتب منها :
الحياة العربية في الشعر الجاهلي ، وتاريخ الأدب العربي ، والحياة الدينية عند العرب بين الجاهلية والإسلام .

وقد ورد في كتاب الوجود النصراني في المدينة قبل الإسلام وفي العهد النبوي ، د. حمد بن محمد بن صراي:
" وفي رأيي أن هذا حكم عام غير دقيق ، لأن من تنصر من العرب وتعمق في الديانة النصرانية كان يدافع عنها ويتمسك بها ، بل كان يدخل في صراعات مع الدول الكبرى كالبيزنطيين عندما كانوا يخالفونهم الرأي ، مثلما حدث بين البيزنطيين والغساسنة على الرغم من التحالف السياسي والعسكري بينهما .
ومن المعروف أن الغساسنة من النصارى القائلين بالطبيعة الواحدة المونوفيزية أو اليعقوبية " أهـــ

"اليعقوبية:
فرقة نصرانية تنتسب إلى يعقوب البرادعي أسقف الرها ومؤسس الكنيسة السريانية المونوفيزية من القائلين بالطبيعة الواحدة للمسيح، وهم أكفر الفرق النصرانية تكفرهم سائر فرقها، وهم الذين يقولون: (إن الله هو المسيح ابن مريم) تعالى الله عن قولهم علواً كبيراً."

والقرآن الكريم لم يفرق بين الفرقتين فقد قال تعالى :
" لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة " ( المائدة )
" لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح " ( المائدة )

و يظهر لي أن اليعقوبية أقرب إلى التوحيد ، فهم بفطرتهم استنتجوا أن الرب لا ينقسم بل لابد أن يكون واحد .

والله أعلم وأحكم.[/justify]

ثمة أمور تتطلب التعليق

(الذين قالوا إنا نصارى)
هكذا كان النصارى يسمون أنفسهم كما يعلم من قرأ كتبهم القديمة، على الأقل نصارى العرب لأنه في الغرب انتشرت تسمية أخرى "مسيحي". أما اليوم فيغالط بعض جهلة النصارى بأن هذه التسمية اخترعها القرآن.

لنقرأ الآيات في سياقها لأن معناها مشوه في فهم البعض:
لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آَمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آَمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ (82) وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَى أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ يَقُولُونَ رَبَّنَا آَمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ (83) وَمَا لَنَا لَا نُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَمَا جَاءَنَا مِنَ الْحَقِّ وَنَطْمَعُ أَنْ يُدْخِلَنَا رَبُّنَا مَعَ الْقَوْمِ الصَّالِحِينَ (84) فَأَثَابَهُمُ اللَّهُ بِمَا قَالُوا جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَذَلِكَ جَزَاءُ الْمُحْسِنِينَ (85) وَالَّذِينَ كَفَرُوا وَكَذَّبُوا بِآَيَاتِنَا أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ (86)


والنصارى الذين كفروا برسول الله صلى الله عليه وسلم من الكفار، وليسوا من الطائفة التي اتبعت الحق عند سماعه ومدحت في القرآن. كما نقل في كتب التفسير وأسباب النزول.

"نصرانية سطحية غير عميقة الجذور": هناك قبائل قاتلت على دينها ودنياها منها، ووفد نجران رضوا بذل الجزية عن مباهلة رسول الله صلى الله عليه وسلم لجحدهم الحق وشكهم بدينهم.

قال ابن القيم في كتابه هداية الحيارى: فلا نعلم أمة أشد اختلافاً في معبودها ونبيها ودينها منكم ، فلو سألت الرجل وامرأته وابنته وأمه وأباه عن دينهم لأجابك كل منهم بغير جواب الآخر ، ولو اجتمع عشرة منهم يتذاكرون الدين لتفرقوا عن أحد عشر مذهباً ، مع اتفاق فرقهم المشهورة اليوم على القول بالتثليث وعبادة الصليب.

قولك "والقرآن الكريم لم يفرق بين الفرقتين" يدعو للشبهة. فالله أعلم وأحكم - ألا يعلم من خلق - لكن الصحيح أن تقول من قال إن الله هو المسيح أو قال بالتثليث فهو كافر، وهذا ما تقوله الآيتان وليستا في معرض سرد فرقهم.

قولك "و يظهر لي أن اليعقوبية أقرب إلى التوحيد ، فهم بفطرتهم استنتجوا أن الرب لا ينقسم بل لابد أن يكون واحد"

قل خيرا أو اصمت. أي توحيد هذا؟ إذا عبد المشرك صنما وقال إنه إلهه الواحد لا رب له سواه فقد تقول عنه موحد لكنه كافر مشرك. أخبرني هل تعتبر الدروز الذين يؤلهون الحاكم موحدين مسلمين لأنهم غير مثلثين؟ فرقة اليعقوبية كافرة مشركة وهي من أسوأ فرقهم، وهي تعتقد التثليث، خلاف ما قلتَ. وقال عنهم ابن تيمية "هم شر الأصناف الثلاثة".

وهذه الطائفة - كما تنكّر وتبرأ بعض النصارى من كلمة "نصراني" - تتبرأ اليوم من اسم اليعقوبية بالرغم من وجوده في كتبهم القديمة. فلا تعجب من جهل قوم مات إلههم.

هل تعلمت معنى التوحيد الإسلامي قبل أن تخوض في متاهات الكفر!

والله أعلم وأحكم

النصارى العرب كان منهم رهبان وقساوسة وهذا دليل على ان نصارنيتهم لم تكن سطحية
كذلك ان القبائل النصارنية تاخرت في دخولها في الاسلام بعكس القبائل الوثنية وهذا دليل تمسكها

قال المؤرخ الأميركي النصراني الكاثوليكي ويل ديورانت في قصة الحضارة الجزء الثالث ص 595 : " النصرانية لم تقضِ على الوثنية، بل تبنتها. "

جزاكم الله خيرا
لابد أن لا ينسى طلبة العلم بأن المكان هنا للمذاكرة ، وليس للفتوى
ولابد أن لا ننسى أنه لابد أن ينصح بعضنا بعضا بالتي هي أحسن.
ولابد أن يلاحظ الباحثين التطور الذي طرأ على النصرانية ، وبين ما كان في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم وما كان في زمن غيره .
وفي ما يلي نقولات مفيدة كما أظن والله أعلم .
روى النسائي بإسناده عن ابن عباس رضي الله عنه ، قال :
لما أراد الله عز وجل أن يرفع عيسى إلى السماء، خرج إلى أصحابه وهم في بيت اثنا عشر رجلا من عين في البيت، ورأسه يقطر ماء، فقال : إن منكم من يكفر بي اثنتي عشرة مرة بعد أن آمن بي. ثم قال : أيكم يلقى عليه شبهي فيقتل مكاني، ويكون معي في درجتي ؟, فقام شاب من أحدثهم سنا فقال : أنا. فقال له : اجلس. ثم أعاد عليهم، فقام الشاب فقال : أنا. فقال له : اجلس. ثم عاد عليهم فقام الشاب، فقال : أنا. فقال : نعم، أنت ذاك. فألقي عليه شبه عيسى، ورفع عيسى عليه السلام من روزنة في البيت إلى السماء، وجاء الطلب من اليهود فأخذوا شبهه فقتلوه وصلبوه، وكفر به بعضهم اثنتي عشرة مرة بعد أن آمن به، فتفرقوا فيه ثلاث فرق. فقالت فرقة : كان الله فينا ما شاء، ثم صعد إلى السماء. وهؤلاء اليعقوبية. وقالت فرقة : كان فينا ابن الله ما شاء، ثم رفعه إليه وهؤلاء النسطورية وقالت فرقة كان فينا عبد الله ورسوله ما شاء الله ثم رفعه إليه، وهؤلاء المسلمون فتظاهرت الكافرتان على المسلمة، فقتلوها، فلم يزل الإسلام طامسا حتى بعث الله محمدا - صلى الله عليه وسلم - ( فآمنت طائفة من بني إسرائيل وكفرت طائفة ) يعني : الطائفة التي كفرت من بني إسرائيل في زمن عيسى والطائفة التي آمنت في زمن عيسى) فأيدنا الذين آمنوا على عدوهم فأصبحوا ظاهرين) بإظهار محمد - صلى الله عليه وسلم - دينهم على دين الكفار (فأصبحوا ظاهرين)"
قال ابن كثير في البداية والنهاية :
وهذا إسناد صحيح إلى ابن عباس على شرط مسلم.
ورد في كتاب العرب النصارى عرض تاريخي لحسين عودات
ما يلي :
"لم يعرف العرب لفظة مسيحي أو مسيحية ، بل كانوا يطلقون كلمتي نصراني أو نصرانية بدلا منها "أهــ
" وخرج عمرو بن العاص عامل عمر بن الخطاب ، من الأديرة التي ببرية الأسقيط والصعيد ، سبعون ألف راهب يعقوبي ، بيد كل راهب عكاز ، وسلموا عليه فكتب لهم عهدا . فتغلب اليعاقبة على كنائس مصر ودياراتهم كلها " أهــ
في بحث الموحدون من النصارى
الذي نشرته مجلة البيان ورد ما يلي:
" أما اليعقوبية فهم مع اعتقادهم التثليث ينكرون أن يكون للمسيح طبيعتان، ويجعلونها طبيعة واحدة «إلهية» فكفَّرتهم الكنيسة الملكية بإنكار التثليث في نظرها.
ومن هنا أخطأ كثير من الباحثين أيضاً فظنوا ما جعلته الكنيسة توحيداً على سبيل التهمة هو التوحيد الذي عليه الموحدون "
وقال ابن حزم في كتابه الفصل في الملل والنحل :
" الكلام على النصارى
قال أبو محمد رضي الله عنه النصارى وإن كانوا أهل كتاب ويقرون بنبوة بعض الأنبياء عليهم السلام فإن جماهيرهم وفرقهم لا يقرون بالتوحيد مجرداً بل يقولون بالتثليث فهذا مكان الكلام عليهم... فالنصارى أحق بالإدخال ههنا لأنهم يقولون بثلاثة لم يزالوا. " أهــ

من يعرف أكاذيب أهل الكتاب يعلم أن مما أحزن ويحزن كفارهم نجاح الإسلام وانتشاره بين كثير منهم، ودخول الناس في دين الله أفواجا مما ليس له نظير في التاريخ، ولذا حاولوا الطعن بهذا النجاح بإعطاء السيف أكثر من دوره، وكذلك زعموا أن الجزية كانت كبيرة لدرجة أن بعضهم اضطر أن يسلم. وادعاء أن النصرانية كانت في بعض قبائل العرب سطحية قد يصب في هذا الاتجاه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالأول

من يعرف أكاذيب أهل الكتاب يعلم أن مما أحزن ويحزن كفارهم نجاح الإسلام وانتشاره بين كثير منهم، ودخول الناس في دين الله أفواجا مما ليس له نظير في التاريخ، ولذا حاولوا الطعن بهذا النجاح بإعطاء السيف أكثر من دوره، وكذلك زعموا أن الجزية كانت كبيرة لدرجة أن بعضهم اضطر أن يسلم. وادعاء أن النصرانية كانت في بعض قبائل العرب سطحية قد يصب في هذا الاتجاه.

جزاك الله خيرا
فعلا الأمر كما ذكرت ، ولا ننكر أن هناك فئة شهدت لهذا الدين وكانت منصفة وإن لم تسلم ، وواجبنا كمسلمين أن ينبري منا من يدرس أمورهم وأحوالهم حتى نؤدي واجبنا فيما يخص الدعوة والتبليغ ومد يدنا لهم فهم في حالة مؤسفة بمجرد النظر لتشتتهم في العقيدة السابقة ، أسأل الله تعالى أن يهديهم .