من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟
تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter

النتائج 1 إلى 5 من 5

الموضوع: من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    15

    افتراضي من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

    بسم الله الرحمن الرحيم

    لقد أعجبني هذا الموقع كثيرا وأثلج صدري, وأحببت المشاركة فيه, وقد اخترت أول موضوعاتي مما قيدته في دفتر الفوائد, ولا أدري هل كتب في هذا الشأن أم لا؟

    وهو عن مصطلح انتشر مؤخرا في كلام كثير من أهل العلم وأحببت معرفة حقيقته
    وهو مصطلح "المحققون" الذي يستعمل في المسائل الفقهية الاجتهادية
    مثلا عندما يقال: وذهب المحققون من أهل العلم ......
    أو: هو رأي أكثر المحققين
    من هم المحققون؟
    وما هي صفاتهم؟
    إذا كان المجتهد إنما ينظر فيما استدل به العلماء ويكون ترجيحه بالنصوص ونحوها لا بأقوال آحاد الأشخاص -بعد الصحابة- فما الفرق بين المحقق وغيره في هذه الحال؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    363

    افتراضي رد: من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

    إثبات المسألة بدليلها تحقيق وبدليل آخر تدقيق والتعبير عنها بفائق العبارة ترقيق وبمراعاة علم المعاني والبديع في تركيبها تنميق والسلامة فيها من اعتراض الشرع توفيق .
    قال شيخ الإسلام : ولهذا يحتاج المتدين المتورع إلى علم كثير بالكتاب والسنة والفقه في الدين وإلا فقد يفسد تورعه الفاسد أكثر مما يصلحه كما فعله الكفار وأهل البدع من الخوارج والروافض وغيرهم .

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    363

    افتراضي رد: من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حازم المكي مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم

    لقد أعجبني هذا الموقع كثيرا وأثلج صدري, وأحببت المشاركة فيه, وقد اخترت أول موضوعاتي مما قيدته في دفتر الفوائد, ولا أدري هل كتب في هذا الشأن أم لا؟

    وهو عن مصطلح انتشر مؤخرا في كلام كثير من أهل العلم وأحببت معرفة حقيقته
    وهو مصطلح "المحققون" الذي يستعمل في المسائل الفقهية الاجتهادية
    مثلا عندما يقال: وذهب المحققون من أهل العلم ......
    أو: هو رأي أكثر المحققين
    من هم المحققون؟
    وما هي صفاتهم؟
    إذا كان المجتهد إنما ينظر فيما استدل به العلماء ويكون ترجيحه بالنصوص ونحوها لا بأقوال آحاد الأشخاص -بعد الصحابة- فما الفرق بين المحقق وغيره في هذه الحال؟
    طرق الاستدلال كثيرة ولإهل المذاهب طرق متباينة بعض الشيء في تخريج الفروع على أصول الأئمة .
    قال شيخ الإسلام : ولهذا يحتاج المتدين المتورع إلى علم كثير بالكتاب والسنة والفقه في الدين وإلا فقد يفسد تورعه الفاسد أكثر مما يصلحه كما فعله الكفار وأهل البدع من الخوارج والروافض وغيرهم .

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    15

    افتراضي رد: من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

    جزاك الله أخي بندر على الاهتمام بالموضوع

    وقد أعطيتني دافعا للمضي في هذا البحث

    وأود أن أنبه إلى أني لم أقصد أصحاب المذاهب

    وإنما عنيت من يتخير من الأقوال بالنظر إلى الأدلة في عصرنا الحاضر

    ثم إن الظاهر أنهم يستخدمونه في من هو من الاجتهاد والنظر بمكان

    لذا لم أفهم كيف يكون إثبات المسألة بدليلها تحقيقا, وبدليل آخر تدقيقا

    هل معناه أن التدقيق أعلى من التحقيق؟

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    الدولة
    الجزائر - باتنة -
    المشاركات
    500

    افتراضي رد: من هم المحققون في المسائل الاجتهادية؟

    السلام عليكم
    المحقق من أهل العلم هو ما يعرف في اصطلاح الأصوليين بالمجتهد المطلق غير المستقل.
    وتحت هذا القم في كتب أصول الفقه تجد الشروط الواجب توافرها فيه.
    ومن أمثلة هؤلاء.
    ابن عبد البر وابن العربي عند المالكية.
    النووي عند الشافعية.
    والزيلعي والجصاص عند الحنفية.
    قال الإمام الشاطبي:
    "خذ من العلم لبه، ولا تستكثر من ملحه، وإياك وأغاليطه".

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •