مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك) - الصفحة 3
صفحة 3 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 60 من 89

الموضوع: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

  1. #41
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو رقية الذهبي مشاهدة المشاركة
    اقترح عليَّ أخي شتا.
    يعني مثلاً أن أجعلها كرمز!؛ وإن كنت لا أحبذ ذلك
    سأقترح بعد استئذان أخي الكريم شتا
    حذف الفورمة نهائياً!
    (الله) مفهومة جداً بدون شدة ومدة!
    ومن أرادهما فليضعهما!
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  2. #42
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شتا العربي مشاهدة المشاركة
    ألا يوجد حل آخر بارك الله فيكم غير كتابة لامات ثلاثة؟
    أتمنى لو يتيسر لكم
    لقد تقبل الله دعاءك أخي شتا
    فقد تعلمت -حديثًا=اليوم- في البرمجة كيفية عمل ذلك بسهولة
    وقد عدلت هذا العيب فعلا دون اللجوء لمسألة اللامات الثلاث!!

    سبحان الله؛ فكم كنت جاهلاً!!، والعلم نور حقًّا!

    فالتعديل الآن صار كالتالي:


    إذا كتبت (اللَّهُ) مشكّلة؛ فإنها تكتب بصورتها المشكلة دون أن تتحول إلى الفورمة. وكذلك إذا استوردت لفظ الجلالة مشكلاً من الشاملة للوورد بخط اللوتس؛ فإنها تأتي كما هي في الشاملة.

    أما إذا كتبت لفظ الجلال (الله)؛ هكذا مجردًا عن التشكيل؛ فإنه سيظهر بصورة الفورمة، بالإضافة إلى إمكانية تشكيله ((بالكامل)) -وهو بصيغة الفورمة!!-؛ يعني تستطيع الآن أن تشكل اللام الأولى واللام الثانية وكذلك الهاء للفظ الجلالة -بصيغة الفورمة-؛ تخيل!.

    كلام ولا في الأحلام!!؛ صح ؟!

    الحمد لله؛ فما وصلت إليه في برمجة الخطوط؛ أظنه قفزة هائلة!! لم أكن أحلم بها، ولا حلم بها أحد الإخوة الأفاضل الذين حاولوا التغيير في خط لوتس.

    وهذا كله طبعًا بفضل الله، ثم بدعاء المخلصين لي أن يفتح الله عَلَيَّ مغاليق برمجة الخطوط. وقد فتحها الله من وسع؛ إذ تعرفت على أحد مبرمجي الخطوط، وهو علمني كل ذلك!؛ جزاه الله خيرا.

    ولذلك؛ أرجو من كل محبي خط اللوتس: الدعاء لي ((بظهر الغيب)) أن يفتح الله عَلَىَّ مغاليق البرمجة، وأن يتم عَلَىَّ هذا الأمر كما يحبه ويرضاه؛ حتى نرفعه (لكل) إخواننا ينتفعون به.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    سأقترح بعد استئذان أخي الكريم شتا
    حذف الفورمة نهائياً!
    (الله) مفهومة جداً بدون شدة ومدة!
    ومن أرادهما فليضعهما!
    «ابسط يا عَمّ» !
    «ولا تزعَّل نفسك خالص»
    قد أتى الفرج من الله، وتم المطلوب وزيادة!

  3. #43
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو رقية الذهبي مشاهدة المشاركة
    «ابسط يا عَمّ» !
    «ولا تزعَّل نفسك خالص»
    قد أتى الفرج من الله، وتم المطلوب وزيادة!
    مبسوط أوي! شكر الله لك!
    واختبر التعديل بهذه الجملة (طلب زيد من عمرو أن يخالله فخالله!)
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  4. #44
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    واختبر التعديل بهذه الجملة (طلب زيد من عمرو أن يخالله فخالله!)
    «أنت باين عليك مش مصدق ولَّا إيه يا زعيم ؟!» !
    عمومًا؛ جربت جملتك، «وكله تمام يا رَيِّس»، فهي أمام عيني باللوتس المعدل هكذا -والله الذي لا إله غيره-:
    طلب زيد من عمرو أن يخاللَّه فخاللَّه! ........وذلك باعتبار اللام الوسطى مشددة ومفتوحة (يدويًّأ)
    طلب زيد من عمرو أن يخالله فخالله! ........وذلك باعتبار تجريد الكلمة عن التشكيل تمامًا (التحويل التلقائي للفورمة)
    كما يمكنك تشكيل ((كل)) الكلمة؛ وهي على هيئة الفورمة!؛ وذلك إن شئت.
    فالفورمة متاحة بإمكانيات كاملة، وكذلك الشكل العادي = متاح بإمكانيات كاملة

  5. #45
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    لو تحب أرفع لك نسخة تجريبية من الخط تجرب بنفسك؛ فهذا ممكن!
    ولكن لتعلم أنني لم أبرمج توافق التشكيل مع التراكيب بعد!؛ ولذلك سوف تظهر عيوب في التشكيل في محل الأحرف المركبة مثل (المحـ) و (تحـ)...إلخ.
    هل تود ذلك؛ كي يطمئن قلبك ؟!

  6. #46
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    أنت باين عليك مش مصدق ولَّا إيه
    والله العظيم مصدِّق ولا لي غرض إلا نجاح جهدك!
    والتشكيك والاستهزاء لم يخطرا على بالي!
    وأما عبارة (يخالله فخالله) - من غير تشكيل - فهي كما ترى خطأ في الترادشنال
    المفروض أن تظهر بلا شدَّة (أي بلا فورمة)
    والذي فهمته من عبارتك (التحويل التلقائي للفورمة) أن الخطأ مستمر في اللوتس الجديد
    فإن كنتُ غلطان والخط صح فالحمد لله
    وإلا فاقتراحي الأول: لا فورمة!
    وعفواً لم أستطع التنزيل لأنني غير مشترك هناك
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  7. #47
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    والله العظيم مصدِّق ولا لي غرض إلا نجاح جهدك!
    والتشكيك والاستهزاء لم يخطرا على بالي!
    بل أنا الذي لم يخطر ببالي ما تقول؛ فلم أسئ الظن أصلاً؛ بل كنت أمزح بعاميتي المصرية فقط!

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    وأما عبارة (يخالله فخالله) - من غير تشكيل - فهي كما ترى خطأ في الترادشنال
    المفروض أن تظهر بلا شدَّة (أي بلا فورمة)
    والذي فهمته من عبارتك (التحويل التلقائي للفورمة) أن الخطأ مستمر في اللوتس الجديد
    فإن كنتُ غلطان والخط صح فالحمد لله
    وإلا فاقتراحي الأول: لا فورمة!
    فهمتك!
    أول الأمر لم أفهم معنى يخالله؛ لأنها مصاغة على شكل لفظ الجلالة؛ فقلت لنفسي: وما يخالله؟!؛ «بتوع اللغة دول عليهم حركات غريبة!!»
    ثم فهمت بعد مشاركتك هذه أنك تقصد المخاللة.
    طلب زيد من عمرو أن يُخَالِِلَهُ؛ فَخَالَلَهُ.
    وكما ترى؛ فهي بالتشكيل منضبطة، فما عليك إلا أن تضيف (كسرة واحدة) للام الأولى -في اللوتس الجديد أو القديم- حتى تظهر مضبوطة، وكفى الله المؤمنين القتال!
    «وسيبك بقى من عقدة الفورمة! اللي مزهقاك دي»، «وخَلِّي الناس اللي بتحب الفورمة تنبسط!»

  8. #48
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    وعفواً لم أستطع التنزيل لأنني غير مشترك هناك
    جرب يا أستاذنا (في المرفقات)، ولا تنس:

    أن هذه نسخة تجريبية لتجربة هذا التعديل الأخير، ولكن دون إمكانية تشكيل الفورمة؛ فأنا أعمل عليها الآن.

    ولتعلم أنني لم أبرمج توافق التشكيل مع التراكيب بعد!؛ ولذلك سوف تظهر عيوب أو تداخلات في التشكيل في محل الأحرف المركبة مثل (المحـ) و (تحـ)...إلخ. لئلا ينزعج أحدكم.

    فهذه نسخة ((ناقصة البرمجة))؛ كما أنها لا تحوي الإضافات الخمسين الموعودة!

    والسبب في ذلك النقصان!؛ سيعرفه الجميع بالتفصيل -إن شاء الله- في موضوع «اللوتس الذهبي».

    الخلاصة:

    أن هذه النسخة التجريبية -إن صح التعبير- لا تصلح للنشر المكتبي بحال؛ فهي ((فقط)) لتجربة التعديل الأخير، حتى تطمئن قلوب إخواني، وحتى يستبشروا بقدوم النسخة الكاملة من «اللوتس الذهبي»؛ يسر الله إتمامه.

    والله المستعان
    الملفات المرفقة الملفات المرفقة

  9. #49
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    «وسيبك بقى من عقدة الفورمة! اللي مزهقاك دي»، «وخَلِّي الناس اللي بتحب الفورمة تنبسط!»
    ولا يهمِّك خلاص سبناها!
    وفضلاً لا تنس الفاء بثلاث نقاط!
    والكاف بخط موازي فوقها!
    و ........ و ...... و ..........
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  10. #50
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    ولا يهمِّك خلاص سبناها!
    وفضلاً لا تنس الفاء بثلاث نقاط!
    والكاف بخط موازي فوقها!
    و ........ و ...... و ..........
    أستاذنا الفاصل...
    أولاً: أرجو ألا تكون مداعبتي السابقة معك ثقيلة!، لأن مزاجي كان عاليًا من الفرحة بما تعلمته من البرمجة.
    ثانيًا: بالنسبة للفاء والكاف المذكورتين؛ فأظن أنه يمكن إدراجهما بخاصية (إدراج رمز) من الوورد؛ والله أعلم. كما يمكنك تعيين أزرة معينة لذلك في الوورد. فإن لم يعجبك ذلك؛ فسأنظر في الأمر: إذا كانت هذه الحروف تحديدًا ذات أهمية عن غيرها، ويكثر استخدامها؛ فيمكنني أن أضع لها تحويلاً؛ مثلاً تضغط فتتحول إلى الفاء ذات الثلاث نقاط.

  11. #51
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    أرجو ألا تكون مداعبتي السابقة معك ثقيلة!
    دمَّك شربات!
    وبارك الله في علمك القديم والجديد، ونفع بك.

    فأظن أنه يمكن إدراجهما بخاصية (إدراج رمز) من الوورد
    هذه الحروف ضرورية جداً، لأن الذي يؤلف كتاباً من 1000 صفحة يحتاج أحياناً إلى كتابة كلمات فيها هذه الحروف ولو نادراً، مثل (قصر ڤرساي). ومن غير المناسب كتابة هذه الكلمات بخط آخر، أو تعديلها باليد.
    وهذا يختلف عن كتابة كلمة أو جملة كاملة بالإنجليزي أو اليوناني أو العبري، فهذه تُكتب بخطوطها الخاصة بدون مشاكل. المشكلة أن تكون الكلمة عربية وفيها حرف لا يوجد في الخط العربي المعتمد.
    المهم أن هذا الأمر يجب مراعاته في تطوير اللوتس
    وفد روعي في بعض خطوط الويندوز وليس كلها

    ولا يشترط وجود الحرف في لوحة المفاتيح، لأن الحاجة إليها قليلة. وقد كتبتُ الكلمة الحمراء أعلاه بطريقة القص واللزق نقلاً من ملف خاص بالحروف والرموز التي لا توجد في لوحة المفاتيح.
    المهم أن الحرف معتمد في الشفرة عند الحاجة إليه.
    بل لا أرى جدوى للتصرف في لوحة المفاتيح، بل قد يكون ضرر ذلك أكبر من نفعه، لأن مما يشوّش على الأذهان أن يعمل المفتاح الفلاني في الخط الفلاني دون الخط الفلاني.

    وأشكرك، وأرجو أن لم أكن أثقلت عليك
    حفظك الله
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  12. #52
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    وبالمناسبة
    الفاء بثلاث نقاط موجودة في خطوط الويندوز بشرط حفظ الملف يونيكود، أما الحفظ بالترميز العادي فيحول الحرف إلى علامة استفهام!
    وهذه حروف ترادشنال محفوظة يونيكود
    ٱ ىٰ
    ڤرساي
    پيمارستان چورچ گراچ ? ژ
    ﻬ ﻫ
    ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹
    ﴿﴾
    Ÿ Š š
    ونفس الحروف (قص ولزق) محفوظة برموز الأسكي العادي:
    ? ى?
    ?رساي
    پيمارستان چورچ گراچ ? ژ
    ه ه
    ??????????
    ??
    ? ? ?
    لاحظ حذف بعض الحروف والرموز (ومنها الفاء بثلاث نقاط)، والسبب أن خط الترادشنال العادي لم يعتمدها
    وهذا هو السبب أن عبارة (صلى الله عليه وسلم) تنقلب إلى (r)
    فالمطلوب أن يعتمد اللوتس جميع الرموز المهمة
    ولا يكفي الإدراج بالوورد
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  13. #53
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    172

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أنا سعيد بهذا الاهتمام الذي تولونه الخط العربي، وأتمنى أن نرى ثمرة جهدكم ينتفع بها المسلمون في كل مكان.
    وأود أن أستفيد بخبرتكم في حل هذه المشكلة التي واجهتني منذ فترة، ولم أستطع حلها.

    فأنا أستخدم الخط ترادشنل الذي كان موجودا في الوندوز xp، ثم مع صدور الوندوز سفن وجدت الخط فيه تغيرت مواصفاته، وفيه حلت مشكلتي وظهرت مشكلة أخرى:

    1- فمشكلتي كانت في وضع الحركة على اللام التي تليها ألف (لَا) حيث تبتعد اللام عن الألف
    2- وعندما ظهر وندوز سفن حلت هذه المشكلة، لكن ظهرت مشكلة أخرى: ألا وهي عدم قبول الحرف أكثر من ضبط. (مَُِل).

    وقد حاولت استبدال اللام ألف من السفن إلى xp فما أفلح، وكذا نقل الكشيدة من الآخر إلى الأول فما أفلحت.

    فاستبدلت خط السفن بخط xp ورضيت بعيبه القديم.
    وقد أرفقت هنا الخط من الوندزين آملا أن تتوصلوا لحل أيسر المشكلتين بالنسبة لكم في أيهما.
    وهذا رابط مباشر للخطين

    http://www.mediafire.com/?jnzojwgmydt

    غفر الله لي ولكم.
    الملفات المرفقة الملفات المرفقة

  14. #54
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحقق مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أنا سعيد بهذا الاهتمام الذي تولونه الخط العربي، وأتمنى أن نرى ثمرة جهدكم ينتفع بها المسلمون في كل مكان.
    وأود أن أستفيد بخبرتكم في حل هذه المشكلة التي واجهتني منذ فترة، ولم أستطع حلها.

    فأنا أستخدم الخط ترادشنل الذي كان موجودا في الوندوز xp، ثم مع صدور الوندوز سفن وجدت الخط فيه تغيرت مواصفاته، وفيه حلت مشكلتي وظهرت مشكلة أخرى:

    1- فمشكلتي كانت في وضع الحركة على اللام التي تليها ألف (لَا) حيث تبتعد اللام عن الألف
    2- وعندما ظهر وندوز سفن حلت هذه المشكلة، لكن ظهرت مشكلة أخرى: ألا وهي عدم قبول الحرف أكثر من ضبط. (مَُِل).
    وقد حاولت استبدال اللام ألف من السفن إلى xp فما أفلح، وكذا نقل الكشيدة من الآخر إلى الأول فما أفلحت.
    فاستبدلت خط السفن بخط xp ورضيت بعيبه القديم.
    وقد أرفقت هنا الخط من الوندزين آملا أن تتوصلوا لحل أيسر المشكلتين بالنسبة لكم في أيهما.
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


    يا أخي؛ لتعلم -وليعلم الجميع-:

    أن تعديل ما يتعلق بمواضع التشكيل في الخطوط ليس باليسير أبدًا؛ فهو خاص بالبرمجة وليس ظاهر الحروف -التي يمكن التعديل فيها بواسطة البرامج البسيطة لصناعة الخطوط كالفونت كرياتور! FontCreator-

    فغالب الإخوة عندما يتحصل لهم خط به مشكلة، ويريدون أن يصلحوه؛ يأتون ببعض البرامج الساذجة!! مثل الـ FontCreator ، ويظنون أنه سيسعفهم في تعديل المشكلة!، وهذا وَهْمٌ كبير منهم!، وقد كنتُ كذلك -مثلهم!- برهة من الزمان؛ حتى بدأت بتعلم البرمجة. وأدركت حقيقة الأمر!.

    والمشكلة -حقيقة- لا تكمن في تعلم البرمجة!، فأي علم ميسور لمن طلبة.

    بل المشكلة الحقيقية؛ هي:

    أن شركات الخطوط تعمل حماية -((لا حل لها))- على برمجة خطوطها؛ وهذه الحماية تُمَكِّن المستخدم من الانتفاع بالخط دون التعديل في برمجته.

    فإذا أراد أحدهم! أن يعدل فيها ببرامج البرمجة؛ فقدت الخطوط سائر برمجتها!!. ومعنى ذلك: فقدان مواضع التشكيل بالكلية!! على ((كل)) الحروف، وكذا فقدان سائر الحروف المركبة مثل (يحـ)؛ فتظهر هكذا (يـحـ)، وأشياء أخرى كثيرة!!..

    وهذا يعني أنك لن تعدل في البرمجة الخاصة بموضع المشكلة فقط؛ بل ستعيد برمجة الخط ((كله)) من جديد!!.

    فسوف تقوم بعمل الجداول البرمجية التي تحدد علاقة كل تشكيلة بكل حرف في سائر صوره -المنعزلة والابتدائية والمتوسطة والمتطرفة = (ن ، نـ ، ـنـ ، ـن)-

    وهذا عمل جبار قد يأخذ أيامًا ما لو قام به أحد المحترفين. أما لو قام به واحد مثلي؛ فقد يأخذ منه شهورًا!!.

    فالتعديل في موضع تشكيلة بالنسبة ((لحرف واحد)) -دون سائر الحروف- = يعني برمجة الخط ((كله)) من جديد!!.

    وقد مررتُ بهذه الأزمة في خط اللوتس عندما أردت إصلاح بعض الأخطاء البسيطة فيه -كَبُعْدِ موضع الكسرة بالنسبة لـ"هاء" لفظ الجلالة مثلاً-؛ إذ لما استعرته ببرنامج البرمجة؛ فَقَدَ كلَّ برمجته!!، واضطربت كل تشكيلاته ومركباته!! الأصلية؛ فاضطررت لإعادة برمجة الخط ((كله)) من جديد!!.

    ولا يخفى -على أحد- أن هذا عمل شاق جدَّا؛ لاسيما أنني أردت أن يعود خط لوتس ((لنفس)) وضعه السابق -بتشكيلاته ومركباته في موضعها الأصلي- مع تلافي الأخطاء فقط.

    وهذا تطلب مني جهدًا ووقتًا الله بهما عليم!!. لأنني كنت أقارن في ((كل تعديل)) بين ما أصنعه وبين نفس الموضع في خط اللوتس الأصلي. فتخيل!!

    فأنت الآن تريد إصلاح تشكيلة فوق المُرَكَّب (لا)؛ فلتعلم أن تعديل ذلك يتطلب برمجة الخط ((كله)) من جديد.

    فأنصحك أن تغير الخط أسهل!!.

    فإن قلتَ: فلم أفعلُ عكس ما أنصحك به؛ فأقول:

    ليس اللوتس كغيره من الخطوط!!؛ هذه واحدة

    ثانيًا:
    أنني قطعت -على غفلة من أمري!!- شوطًا كبيرًا جدًّا في هذا الأمر؛ فلا سبيل للتراجع الآن.

    ثالثًا:
    أن الله فتح عَلَيَّ جدًّا في تعلم البرمجة وتطبيقها على خط لوتس.

    رابعًا:
    أنني سأتوب -نعم سأتوب- عن ذلك بعد الانتهاء من خط لوتس إن شاء الله؛ فقد أدركت صعوبة الأمر جدًّا. فلن أكرر هذه التجربة مع خط آخر؛ لضياع أوقاتي سدىً!!.

    خامسًا:
    لولا أنني أستخدم اللوتس في كتابة أبحاثي، وكذلك سائر الإخوة الذين وعدتهم ومنيتهم بالخط الجديد؛ لتوقفت عما أنا بصدده.

    والله المستعان

  15. #55
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Exclamation رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    كان المفترض أن أرفع خط اللوتس الذهبي اليوم!
    ولكن حدثت مشكلة لم أحسب لها!!
    وهي:
    أنني لما حللت مشكلة سكون اللام مع فتحة الميم؛ اكتشفت أن هذا التعديل أثر على سائر التشكيلات الخاصة بهذا المقطع (لمـ).
    انظروا الصورة التالية -مثلاً-
    حيث تمثل البقع الحمراء (التحتية) المواضع التي حدث فيها الخلل!!:




    وهذه المقاطع ليس بالضرورة أن يكون لها معنى، وإنما أنشأتها لحصر احتمالات الكلمة بكافة تشكيلاتها، ثم النظر في هذه التشكيلات هل تأثرت بالتعديل السابق أم لا ؟!

    ولا شك أن إجراء تعديل على تشكيل المقطع (لمـ)؛ بحيث يتوافق مع كافة التشكيلات = لأمر صعب!!. لأنه ينبغي أن تختار تعديلاً شاملاً لكافة الاحتمالات التي سترد بها الكلمة. لأنه إذا حدث تساهل في الأمور، واكتفاء بأشهر صور المقطع ورودًا؛ فقد تجدون نفس المشكلة في كلمات معينة؛ لم تكن في حسبانكم.

    وللعلم؛ هذه النتيجة -التي ترونها- قد وصلت لها بعد عناء دام يومين!!
    ومع ذلك؛ وجدت هذا الخلل الذي ترونه في تشكيلة الضم وغيره.
    وأنا أعمل على إيجاد طريقة لإصلاحه


    لذلك أرجو مساعدتي بإبداء آرائكم -حول تعديل موضع تشكيل اللام مع الميم-:
    هنا في هذا المنتدى المبارك
    أو هناك في «مجالس الطريق إلى الجنة»

    والله المستعان
    الصور المرفقة الصور المرفقة

  16. #56
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    طيب؛ ما رأيكم في هذا التعديل ؟! :




    وأظن أن هذا أقصى ما يمكن إصلاحه في مشكلة اللام ميم المشكَلة.

    وللعلم؛ فقد أضفتُ بعد مقطع اللام ميم (لمـ) كشيدة (افتراضية) صغيرة جدًّا (مدة سطرية "ــ" = shift + ت) لا تكاد تذكر!؛ وإلا لما كنتُ استطعتُ عمل شيء!! من تلكم التعديلات.

    فإذا أردنا أن تبدو التعديلات -في مواضع الخلل الحمراء ()- أفضل؛ فسيكون ذلك على حساب الشكل العام للكلمة؛ إذ (يجب) -حينئذٍِ- أن نزيد طول الكشيدة!؛ وهذا ما لا أحبذه، وذلك لأن الكشيدة سوف تفسد شكل الكلام. والله أعلم

    على أي حال؛ هذا هو اختياري في الكتابة الافتراضية (التي لا تدخل فيها للكاتب)، ويبقى خيار تطويل الكشيدة في يد كل كاتب، وقد جعلتُ طول الكشيدة (الاختيارية) صغير جدًّا؛ وذلك ليتناسب الطول والقصر في الكشيدة مع جميع الأذواق.

    فما رأيكم ؟!
    الصور المرفقة الصور المرفقة

  17. #57
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    الأفضل في رأيي كتابة الميم على السطر لإيجاد مجال للحركة فوقها وتحتها
    ولا يوجد مسوغ لغوي ولا جمالي لكتابتها تحت اللام وإبرازها إلى جهة اليمين
    والنتيجة تراكم الحركات كما هو ظاهر في جميع الخيارات أعلاه
    شاكرين هذا الجهد الطيب
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  18. #58
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    الدولة
    مصر - محافظة الشرقية - مدينة الإبراهيمية
    المشاركات
    1,608

    Lightbulb رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خزانة الأدب مشاهدة المشاركة
    الأفضل في رأيي كتابة الميم على السطر لإيجاد مجال للحركة فوقها وتحتها
    ولا يوجد مسوغ لغوي ولا جمالي لكتابتها تحت اللام وإبرازها إلى جهة اليمين
    والنتيجة تراكم الحركات كما هو ظاهر في جميع الخيارات أعلاه
    شاكرين هذا الجهد الطيب
    بعد الانتهاء من الخط تمامًا
    سوف أعمل منه نسخة بدون أي تراكيب (لمـ ، يحـ...إلخ) إن شاء الله
    فمن أراد النسخة ذات التراكيب؛ فبها ونعمت
    ومن أراد النسخة التقليدية (بدون تراكيب)؛ فبها ونعمت

  19. #59
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    1,281

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    أخي الفاضل:
    (يحـ) ليس فيها إشكال، لأن المساحة فوقها تتسع للحركتين
    المشكلة في (لمــ) فقط
    أستاذ جامعي (متقاعد ولله الحمد)

  20. #60
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    9

    افتراضي رد: مشروع تطوير خط لوتس (شارك برأيك)

    أبا رقية الذهبي: جزاك الله خيرا، وشكر الله لك على هذا الجهد الطيب والرائع، وأوافقك تماما على ما تفضلت به من شكل الحركات، وهل يمكن أن نعلم متى يتم الرفع؟ أرجوا أن يكون قريبا حيث إني على وشك طباعة رسالتي، وأنا أود أن تكون مكتوبة بهذا الخط الرائع.

صفحة 3 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •