بسم الله الرحمن الرحيم
لماذا التناقض،وقفة مع بعض المنتسبين للعلم...
وبعد:
فقبل أيام حل علينا بعض المنتسبين للعم في جامعتنا المباركة،وألقى فيها محاضرة،ولما وصل للكلام على حديث معاذ بن جبل رضي الله عنه في القضاء،وأراد ان يضعفه نقل كلام الإمام البخاري رحمه الله،وليس غريبا ان ينقل كلام البخاري رحمه الله،وإنما الغريب انه مطط الكلام وعض اللسان وزاد في نبرة الكلام وهو يتلفظ بإسم الإمام البخاري رحمه الله،فتعجبت من هذا وكتبت في ورقة كانت عندي "لماذا التناقض"،أتعظمو البخاري في بعض المواضع وتذكرون،وتكفرون فيه ببعض،ام انكم من المتناقضين الهاوين ؟؟؟...
وقلت في نفسي لماذا لم يمدد الكلام ولم يمطط في إسم البخاري رحمه الله في حديث أبي هريرة رضي الله عنه في السجود " وليقدم يديه " أنه ضعفه، ولماذا لم يمطط في اسم البخاري في حديث السوق "هذا الحديث منكر" ولماذا لم يمطط في اسم البخاري في تضعيفه لحديث صيام يوم السبت،وهلما جرا،فعرفت ان القوم يتناقضون،وانهم يبدون ما يساعدهم ويعظمون،ويخفون ما يريدون وينقصون.
ويحقق احدهم كتابا فإذا وافق هواه وهراءه قول الذهبي نقل قول الذهبي،وإن لم يوافقه غلط الذهبي ووهمه،وغيره الكثير،ونكتفي بالتلميح،وهاهو احدهم ألف رسالة في ذم التقليد فملأها بكلام ابن حزم رحمه الله،ومعروف هذا عداوته لأبن حزم،فلماذا التناقض،ام ان الأمر سررت به وساعدك،ورأيت لأحدهم إستنقاص كبير للمناوي والسيوطي في التصحيح،فلما صحح حديث خولف فيه إحتج بكلامهما فلما التناقض،أم ان الأمر على هواك....
ولو تتبعنا مثل هذه التناقضات لأتت في مجلدات،لكن اللبيب الفطن يتفطن لذلك،والله المستعان على ما تكتب أيديهم وما هو يسطرون.
لماذا التناقض،وقفة مع بعض المنتسبين للعلم
رد مع اقتباس
