السلام عليكم ورحمة الله
حياكم الله إخواني فضلاء المجلس العلمي
فكتاب فتح المغيث للسخاوي كتاب جليل و معتبر في فنه ؛ فهل من كتب أخرى تضاهي هذا الكتاب أو تفوقه من حيث التحرير والنقل وتحقيق مسائل الفن
جزاكم الله خيرا
السلام عليكم ورحمة الله
حياكم الله إخواني فضلاء المجلس العلمي
فكتاب فتح المغيث للسخاوي كتاب جليل و معتبر في فنه ؛ فهل من كتب أخرى تضاهي هذا الكتاب أو تفوقه من حيث التحرير والنقل وتحقيق مسائل الفن
جزاكم الله خيرا
هل من متبرع بتوجيه أو إجابة شافية
تدريب الراوي
البحر الذي زخر، كلاهما للسيوطي
هل التدريب للسيوطي يبلغ أو يضاهي تحقيق السخاوي في فتحه و هل يمكن مساواة التدريب بفتح المغيب فإذا كان نعم فمن أي ناحية
التدريب أسهل في العبارة وأوضح في الإشارة وحوى الكثير من الفوائد والفرائد، وفيه خلاصة ما في الفتح.
ومما صعب الفتح للسخاوي التزامه الشرح المزوج لألفية العراقي، فربما ضاقت العبارة والنظم على السخاوي فأدى إلى تعقيد معنوي.
إلا أن الفتح فيه من التحقيقات والتنقيحات ما جعل له مزية التفرد بها، وجلها استفاده من شيخه ابن حجر وشيخ شيخه العراقي.
وعمدة المتأخرين على عدة كتب، وهي: الكفاية للخطيب، ومقدمة ابن الصلاح، ونزهة النظر والنكت لابن حجر، وفتح المغيث وتدريب الراوي وتوجيه النظر.
ومما يضاهيها عند المعاصرين: تحرير علوم الحديث للجديع.
وقل أن تجد كتابا للمتقدمين أو المتأخرين أو المعاصرين فيه فائدة لا توجد في هذه الكتب المذكورة،
اللهم إلا حسن تقسيم للمادة العلمية أو إعادة ترتيب لها أو صياغتها صياغة أدبية.
جزاك الله خيرا أخي الفاضل طالب علم السنة
فما قولك في توضيح الصنعاني
ما له من المميزات وما عليه من المؤخذات
وهل يمكن مقارنته بما ذكرته في جوابك من فتح السخاوي وتدريب السيوطي
و ما قولك في المدخل للحاكم
توضيح الأفكار كتاب جيد، ويمكن أن يضاف لما ذكرته.
وميزته أنه شرح لتنقيح الأنظار، وفيه تحقيقات وتحريرات واجتهادات تدل على دقة نظر وسعة علم.
وإنما اكتفيت بما ذكرت لشهرتها وإطباق المحدثين على الاهتمام بها.
والمدخل إلى الصحيح وصنوه المدخل إلى الإكليل فيهما فوائد، وجلها مذكور فيما ذكرته.
جزاك الله خيرا ونفع بك
نرجو من الإخوة الإدلاء بأرائهم و توجيهاتهم بورك في الجميع
أفضل الإعتماد على كتب المعاصرين لسهولتها و من أفضلها تحرير علوم الحديث للشيخ الجديع