عرض للطباعة
قال شيخ الإسلام رحمه الله : " النصوص دالة على عامة فروع الواقعة كما يعرفه من يتحرى ذلك ويقصد الإفتاء بموجب الكتاب والسنة ودلالتها ، وهذا يعرفه من يتأمل كمن يفتي في اليوم بمائة فتيا أو مائتين أو ثلاثمائة وأكثر أو أقل ، وأنا قد جربت ذلك ، ومن تدبر ذلك رأى أهل النصوص دائماً أقدر على الإفتاء وأنفع للمسلمين في ذلك من أهل الرأي المحدث " .
الاستقامة 1/ 12
أما أنا فقد جعلني هذا الكلام أراجع كثيراً من حساباتي .. وأهمها الاهتمام بالنصوص .
من فقهاء الجسد المعدودين الذين بقوا بعد انصرام القرون التي لم يكن يقدر المرء على عدهم فيها :):):)
بماذا كنت تهتم ..؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف الصاعد
كلام جميل ، والعجيب أن كثيرا من طلبة العلم حينما يفتي يورد نصوص السنة في فتواه ويقتصر عليها وربما كان هنالك دليل ساطع من كتاب الله لا يستدل به إما أنه يجهله أو ذهل عنه أو لم يقرأه من قبل في مورد الجواب عن مثل هذه المسألة في بعض الكتب ، بينما الذي يرى فتاوى ابن تيمية في حشده الأدلة يكاد لا يهمل أي دليل من كتاب الله يصلح للإحتجاج وهذا من توفيق الله لهذا الفحل رحمه الله .
أشكر جميع الإخوة على مشاركتهم ..
وأخص الأخ / جذيل .. كنا نهتم بالنصوص ؛ نعم .. ولكن ليس بالصفة التي كان عليها شيخ الإسلام .