ما الدليل؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الموضوع ذو تفصيل طويل والشيخ محمد الأزهري الحنبلي - على حد علمي - كان سببا في شهرة الكلام في التمذهب
ولكن على النقيض مما ذكرت هو أني - ومثلي كثير - لو رأيت كتابا للإمام أحمد أو الإمام النووي أو الشافعي - رحم الله الجميع - لن أشتريه إلا أن يكون على الغلاف : تحقيق فلان أو خرج أحاديثه فلان.
حتى لو كنت لا أعرف فلانا هذا من قبل.
ويكون كلام ابن الثلاثينيات والعشرينيات أولى من كلام صاحب الكتاب.
ويكون ما كتب في الهامش هو أولى عندى من متن الكتاب.
وأظل عمري أشترى تآليف الألباني ومقبل الوادعى ومصطفى العدوي- ومكتبتى ملأى بها وأحبهم في الله - وأهاب كتب السلف وكأنها لا تصلح للقراءة على ما هى عليه وكأن ما كتب فيها كان مجاملة كل عالم لمذهبه وليس تحقيقا وترجيحا وإعمال أصول أجهلها أصلا .
وأخشى بعد 200 عام أن يطبع إرواء الغليل للألباني بتحقيق فلان لأن الإرواء من كتب السلف التى تحتاج لزيادة تنقيح.
نعم؛ لابد من السؤال عن الدليل ولكنه مبسوط في كتب المذاهب وهم لم يقولوا بقول إلا وعندهم دليل فيه.
معذرة : أنا أتكلم عن نفسي قبل الناس ولا أنكر عليك
فإن كان هناك غلو في التمذهب فهناك أكثر منه ظنا سيئا في تآليف كتب السلف وأنها ملأى بما لا دليل عليه وكن على حذر وأنت تقرأ.
أما الأجلاء المعاصرين لو قلدتهم ما لامك أحد.
سبحان ربك رب العزة على ما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين