جناية بطرس على النصرانية / محاضرة صوتية

السلا م عليكم ورحمة الله وبركاته


أسأل الله العظيم القبول والبركة

http://muslimchristiandialogue.com/m......=38&lid=554

.
القيت في غرفة وسام . ليلة الخميس 21 / 5/2008

الرابط لايفتح علي المحاضرة
المشهور هو جناية بولس علي النصرانية
وقد كتب نصف الانجيل الحالي او المسمي انجيلا او العهد الجديد كتب 14 رسالة منه وهو27 رسالة وهو من حرف حقيقة المسيح فاعطاه صفة اله واعطاه خصائص الالوهية واعطاه الرسالة العالمية وهي في الحقيقة لمحمد صلي الله عليه وسلم فاغلق الباب- وهو اليهودي علي اليهود بالايمان بالرسول العربي - ظن انه بذلك قد اغلق الباب علي الرسول العربي المحسود من يهود اغلاق محرف مزيف للحقيقة القدرية والرسالية والنبوية
طبعا -ظن انه اغلق الباب علي الرسالة العالمية الحقيقية!!!-اغلق الباب في عقول من كفر بالرسول العربي علي الايمان بمحمد بن عبد الله رسول الله وهو من نسل اسماعيل عليه السلام علي الايمان به كرسول للعالم كله بحيلة نسبت للمسيح الرسالة العالمية وليس لبني اسرائيل فقط كما قال المسيح انه لم يبعث الا لبني اسرائيل
ولم يجعل بولس المسيح رسول الي العالمين فقط انما جعل المسيح اله العالمين ايضا فمنع الايمان بمحمد رسول الله رسولا للعالمين بالتحريف وكتمان الحقيقة عن قومه وبلاد اليونان والرومان وساعدته الفلسفة والتهويل في ذلك
ومن ثم منع الايمان بشريعة الاسلام بل منع الايمان والالتزام بشريعة لها اصل سماوي ولو كانت شريعة موسي عليه السلام التي اضاف اليها وحذف منها كهنة يهود الكثير
وذلك المنع لللعمل بشريعة موسي انما كان بحجة ان ناموس المسيح -خطته للقتل المزعوم علي الارض كاله وبقية مافي قصة الفدية التي كان المسيح اول الكافرين بها من قومه!-وهي التي زعم بولس انها-اي الفديمة المزعومة- الغت الناموس الموسوي وانه مهما التزم الانسان بالشريعة فهي غير منجية ولامطهرة وانما المنجي عند بولس -الذي تبعه المليارات من البشر من يوم التحريف الي يومنا هذا!-هو ان يؤمن البشر بضرورة قتل الاله علي الارض في صورة بشر لان هذه هي الطريقة الوحيدة للحصول علي الغفران من الذنب الاول للبشر والحصول من ثم علي الحياة الابدية
وصارت الكلمة المشهورة كالهشيم الراكد في النفوس المسيحية لبولس هي ان محبة الله هي قتل الاله وذبحه وعلي الارض وفي مركز القداسة اورشليم والمذبج الاكبر وعلي يد الكهنة او برضاهم! وان الاله بذل ابنه الذي هو نفسه لانه احب العالم فالله محبة هكذا يفترون علي الله !
وهكذا هي المحبة البشرية لله عند المسيحية وهي ان يتواطؤوا علي قتل الاله والتحريض علي قتله ونسبة ضرورة ذلك الي الشريعة-التي الغاها بولس الا ماينفعه منها في سيناريوه الجديد!-من ضرورة لعن من يوضع علي صليب وان الاله وضع نبوات بذلك في العهد القديم!

اما بطرس فلنسمع المحاضرة ان شاء الله ولكن اين هي-ابتسامة

عجيب أن لا يعمل الرابط
ابحث في جوجل عن موقع غرفة الحوار الإسلامي المسيح ، وتجدها في صدر الصفحة الأولى
أو تفضل من هنا

http://muslimchristiandialogue.com/m...cid=38&lid=554


أو من هنا


http://www.muslm.net/vb/showthread-t_296614.html
.

جزاكم الله خيرا
الان اسمع المحاضرة وابتسمت ابتسامة قريبة من الضحك لما قرات عنوانها-ابتسامة
وذلك اني ظننت انك تقصد بجناية بطرس -عنوان الرابط هنا!-اي بطرس الكتاب المقدس واذا بي وانا افتح الرابط الجديد اجد انك تقصد ذكريا بطرس
ولعلمي ان بطرس اقل من بولس في الجناية باشواط كثيرة لو صح التعبير فقد علقت بما تقدم مستغربا ان يكون العنوان عن بطرس الكتاب المقدس صاحب الرسائل من العهد الجديد
فقلت في نفسي يبدو ان المحاضرة ستكون عن رسائل بطرس ومقارنتها بغيرها ومدي تورط بطرس في الجناية العظيمة
خصوصا وهناك نص استغلته الكنسية الكاثوليكية-وغيرها مثل الارثوذكية وشهود يهوه وغيرهم- عن بطرس بانه الصخرة وان مايحله في الارض يحل في السماء فجعلته الكهانة ان ماتشرعه مهما كان فهو تشريع السماء لاينقض وهو ماادي الي كوارث في التاريخ المسيحي
وغير ذلك من امور
لكن المحاضرة عن ذكريا بطرس ولذلك فهي لاشك بداية لحرق ذكريا بنار الرد الاسلامي الحارق للشبهات والافتراءات

فهمت مرادك من كلامك ، والمحاضرة تحمل كما من المفاهيم الإسلامية ( الحركية ) في مواجهة الجاهلية ، والقصد العام منها التهييج .. أو تقليب الكافرين بعضهم على بعض . فهل تراها أصابت هدفها ؟ أعني المحاضرة .

أما رسائل بطرس ، وخاصة الرسالة الثانية فكثيرون على أن بطرس المعني ليس هو كاتبها .


.

المحاضرة عموما وبحد ذاتها فتح كبير لانها بداية علمية للرد علي ذكريا بطرس وهي كما يلاحظ بداية ورد عام لم يدخل الي التفاصيل والرد عليها
وربما كتابكم الذي ساحاول ان شاء الله الاطلاع عليه قام ببعض الرد التفصيلي علي اباطيل هذا الرجل الذي يعبد رجلا مصلوبا سماه الها وهذه وحدها تدل علي ان عقله نزل الي مستوي الوثنيين وعباد البقر ودافع عن خيالات سخيفة للنصاري في حق الالوهية من ضرورة قتل الههم علي الارض ليحصلوا منه علي الحياة الابدية وانا ادخلها في عنف الامم ضد اولادها الامم الوثنية التي كانت تقدم اولادها فدية وتقدمة-بالحرق والذبح والالقاء- للالهة المزيفة لترضي عنهم
وانا اقول بان هذه العقيدة هي اعنف عقيدة علي الارض عقيدة تطالب بقتل الاله لاستمرار الحياة البشرية ووراثة الفردوس
بل ونسبة هذه الضرورة الي الاله بانه مهد لقتله علي الارض في يوم يعتبره النصاري من اعنف ايام التاريخ ويصوروه مشاهد و افلاما ومآتم سنوية في عشاء رباني ومع ذلك فيجعلونه امرا كان من الضروري حدوثه وكان لابد للبشر ان يقدموه ذبيحة علي الارض لخلاصهم
فاذا اعتقد انسان هذا فلاشك ان ميزانه في الحكم علي بقية القضايا سيكون منحرفا جدا ومهزوزا جدا وعنيفا جدا ونحن بعد ماريانا العنف في الحروب الصليبية رايناها في العنف الجنسي من اكابر كهنتهم ضد الاطفال والنساء بالاغتصاب وجعلتها العلمانية فضائح كشفها الله تعالي

لكن لي تعليق علي المحاضرة ساكتبه في وقت لاحق ان شاء الله
وجزاكم الله خيرا
اخوكم طارق منينة
صاحب كتابي
الخداع والتنصير
وجماعة شهود يهوه

أهلا أخي الحبيب طارق .. كأنك من المغرب ؟!

لا تأخذني بهذه المحاضرة ، فعندي مقال وكتاب وكتاب .. وكتاب ، ومقال ورسائل .. وإن تواصلنا ربما تعاونا .

هذا بريدي إن شئت التواصل
mgelkassas@hotmail.com

احبكم الله ورضي عنكم ورشد طريقكم
اخي محمد انا من مصر -الاسكندرية
الا اني اعيش في هولندا وهناك كتبت كتبي الاربعة في العلمانية والنصرانية بعد مارايت حقيقة النتاج العلماني وافرازات فلسفاته ورايت التدمير للانسان بصورة اخطر مما يتصورها عربي او غربي!
الخمر مثلا يظنها الغربي شيء عادي في حين ان نتائجها السلبية المفسدة الاجتماعية والاقتصادية والنفسية في الغرب ضخمة جدا والغربي العادي لايعرف هذا مع انه يعيش مشاكلها واضرارها الضخمة
لذلك قلت اخطر مما يتصور عربي او غربي
اما شهود يهوه فقد حضرت مؤتمراتهم -محافلهم- في فرنسا وكنت ابيت معهم واكل معهم ووووو ووضعت صور لبعض قياداتهم في الكتاب الاول وقد حاولت تصوير من اتي منهم من مصر فسحبت مني الكاميرا وكسرت!
وكنت قد سافرت مرة لحضور مؤتمرهم وليس معي حتي ثمن الرجوع لهولندا الا ان الله ارجعني بسيارة كريمة سالما غانما
وقد وضعت في نهاية كتابي عن شهود يهوه وثائق تعتبر سرية من كتاب لهم لايحصل عليه احد من خارجهم !
لذلك فان مشروعكم في الاهتمام بذكريا بطرس والقيام بفضحه بكتب ومحاضرا -والكتب اهم بالطبع مع عدم الاستغناء عن المحاضرات- والتخندق في هذا المجال وسد ثغرة فيه لاشك انه سيكون ضربة قاصمة ليس له فقط وانما لكل الشبهات التي يثيرها هو وغيره وهنا سوف يعلم كثير من النصاري انهم علي لاشيء!

وجدتك في محاضرتك تشير الي بعض الدعاة ولكن يااخي الكريم انت افضل من هؤلاء في هذه الناحية وكل رجالات الدعوة في البالتوج من الدكتور منقذ وانتي وانت وغيركم هم من عندهم الخبرة الكبيرة جدا وليس محمد حسان ولا يعقوب ولا وجدي غنيم ولا من اشرت اليهم ممن فيهم خير ولكن ليس عندهم الخبرة الكبيرة التي عندكم بل والعلم بالتفاصيل التي يتدربون علي فحصها والمحاورة حولها يوميا
العلمية وهي منهجك- هي ترك العاطفية جانبا -اللهم الا في مجالها-حتي نتقدم الي الامام في هذه الحرب المتقنة الخداع والاتساع من قبل اعداء شرسون وكهنة ماكرون
وترك المعارك الجانبية في هذا المجال -مع الشيخ الكريم القرضاوي كمثال لانك اشرت اليه في المحاضرة- لايعيق التقدم بل يسدد الاهداف ويستثمر القوي ويفوت الفرصة علي الاعداء
وان كان كثيرون ردوا علي اخطاء هنا وهناك فيجب ان نلتفت نحن الي العدو الحقيقي والرئيسي لانه ليس في الوقت متسع لكثير من الامور وهؤلاء النصاري الكبار يتخندقون في معسكر اثارة الشبهات واختراع الافتراءات ضد الاسلام وفي ظل قنوات جديدة للتنصير وينتجون ماتري من الكذب مع الشرك الا انهم يعرفون هدفهم جيدا ويقومون عليه كما قلت انت قيام رجل واحد

بارك الله فيك
نتواصل ان شاء الله

ملاحظات :
لايجوز ان تاخذنا العاطفة او موافقة العوام او خطاب جمهور المحاورين في البالتوج من المسلمين الذين يعتمد خطاب كثير منهم علي العاطفة وشيء من العلمية ولاشك انهم يتعلمون كل يوم الجديد ولذلك يحتاجون من ينبههم علي صور المنهج العلمي في الرد

اننا من يجب ان نحثهم وندفعهم الي الحوار والخطاب العلمي لاان ننساق الي مستواهم -المتارجح او المتغيراو البادي لااقول البدائي وفيه بعض التهريج والشتم !-الذي لابد ان يرتفع -وينقي-الي المستوي العلمي المطلوب وهو المستوي الذي يؤديه الدكتور منقذ واخونا انتي وفونزي كمثال ووسام في المناظرات لا المحاورات!!! والخطاب اللطيف لاخونا رومانتك ايضا

نعم المجادلة باللسان كما اشرتم شيء مهم والتهييج-وهنا العاطفة السليمة الموزونة يمكن استخدامها- علي ذكريا بطرس وامثاله ممن هم كما اشرت انت صناعة غيره! مع وضع منهج علمي في تصور الرد عليه والطريقة الامثل والاخصر للرد عليه
واي جمع ومساواة-لدغدغة مشاعر البعض-بين النصاري العاديين-الي عندهم المعرفة البسيطة وليسوا من اهل الجدال والنقاش كما اشرت انت- وبين مجرمي البالتوج منهم ومنهم ذكريا بطرس وناهد متولي-خطاب المواجهة المباشرة الصريحة كما اطلقت عليه انت - وغيرهما يؤدي الي خلط كبير في ذهن المسلم بين المعادي الكبير وبين المسيحي العادي وتكون الكارثة من خلال جعل النصاري كلهم خميرة واحدة من العداوة والمواجهة ويكون الامر او يصير كما هو حالة جماعات التفجير والعنف في بلادنا وهذا شيء يجب تفاديه
فالبيتين من قريتك كما اشرت انت لايتساوون بذكريا بطرس ومستوي عداوته فهم ليسوا في حالة صراع معنا كما بطرس الكذاب

فكثير منهم يرفض طريقة مواجهة ذكريا بطرس واشباهه ولذلك نحتاج نحن ان يسمعوا خطابنا الحواري الدعوي العلمي الصحيح لا ان يسمعوا شتمنا لهم ليل نهار وهناك فرق بين الهجوم الكبير علي ذكريا بطرس ومجرمي البالتوج من تلاميذه ومن علي شاكلته واهانتهم واحيانا شتمهم وبين النصراني الذي علي الاقل لم يظهر هذه الوقاحة البطرسية

ان التفرقة ضرورية لانها تؤدي الي محاصرة الخطاب الجديد لطائفة ماجورة في المسيحية وهي التي تنشط في العداوة الموغلة في الحقد الكبير
المحاصرة اذن والرد او حتي الهجوم عليه في شخصياته بكشفها وتعريتها امام جماهيرها التائهة

كل المخالفون للاسلام يواجهوننا علي محورين -تقول انت
منها مجابهة بالسلاح ولااري ان اقباط مصر يدخلون الان في هذه العداوة المسلحة كما هي حالة امريكا في افغانستان كمثال
خروج الاقباط من جحورهم -تقول
نعم يمكن اعتبار الامر انه الان في حالة تصعيد من بعضهم وليس من عوام النصاري ولايجب ان ننجر للصراع المسلح او الانساني الوجودي مع الاقباط وهم ليسوا علي مستوي عداوة بطرس وناهد لان هذا يؤدي الي فتنة في المجتمع غير مطلوبة شرعاكما انها لاداعي لها اصلا

ولايعني ذلك عدم كشف التطورات التي تحدث في عالم النصرانية المصرية ومحاولة شد عوام النصاري الي نتائجها المغرضة التي تصب في صالح هذا الخطاب الجديد لبعض رجالات الكنسية واكثرهم لايعمل من داخل مصر وانما من خارجها كذكريا بطرس وناهد متولي وبقية المجموعة المعادية بدرجة وقحة

اننا يجب ان ننبه النصاري علي سوء عواقب خطاب ذكريا بطرس علي استقرار المجتمع المصري لا ان نصنفهم معه ونطلب الثورة المجتمعية عليهم وكثير منهم لاينقاد بصورة كبيرة لخطاب هذا البطرس
ان خطاب الاخوة السلفيين وبقية الجماعات العاملة هو خطاب موزون في التعامل مع النصرانية المصرية
لايجب ان ننقل الخطاب مع عوامهم الي خطاب الصراع الذي يقوم به بطرس وناهد متولي ولا الي الدعوة الي معارك ارضية العنيفة التي لاتؤدي الي تصور حقيقي للاسلام من انه خطاب دعوي لااعتداء فيه اللهم الا علي اهل الاعتداء والحرب المباشرة وقد سميتها انت المواجهة المباشرة المواجهة الصريحة التي استخدم فيها الكذب في التبشير وهي جنايته الاساسية علي النصرانية كما هو لفظك

الحوار اذن والدعوة الي الاسلام كما بينت انت والمناداة عليهم بالكلمة السواء ومحاولة الرد عليهم وفضح دينهم وافتراءاتهم وكذبهم
وانت ضربت علي كذب الخطاب النصراني الجديد باستعماله لدائرة المعارف الاسلامية والايحاء بها وكانها مصدر اسلامي!
اما احتمال سيطرة النصاري علي مصر مع انك حكمت باستحالته فليس من الصواب عرضه بهذه الطريقة لانه قد يعطي تصور للنصاري علي انهم علي وشك السيطرة علي مصر وهذا شيء غير واقعي ولاعلمي

المحاضرة لاشك نافعة ويكفي انها لمواجهة ذكريا الكذب والخداع
والقسم بمواجهة بطرس شيء ايجابي جدا ولاسيما لو تجرد الخطاب في مواجهته بدون السخرية -او النتزيل من مكانتهم- من علماء معيننين مخالفين لكم لهم فضل علي الامة وان كانت اخطائهم واضحة وظاهرة كما ينتظر منكم افضال كثيرة علي الامة بمواجهة هذا الكذاب

اخي هذا هو عنوان بريدي

ibnalschatek@hotmail.com