شرف الخصومة: جعل ابن الوزير اليماني من أدلة فضل معاوية انه لم يرو شيئاً قط في ذم علي
قال ابن الوزير في كتابه القيم
"الروض الباسم في الذب عن سنة ابي القاسم" ج2 ص 541، ـ رحمه الله ـ :
" فهذا جملة ما له في جميع دواوين الإسلام الستة، لا يشذ عني من ذلك شيء، إلا ما لا يعصم عنه البشر من السهو .
وليس في حديثه ما ينكر قط، على أن فيها ما لم يصح عنه، أو ما في صحته عنه خلاف، وجملة ما اتفق على صحته عنه منها كلها في الفضائل والأحكام: ثلاثة عشر حديثاً، اتفق البخاري ومسلم منها على أربعة، وانفرد البخاري بأربعة ، ومسلمٌ بخمسة، وهذا دليل صدق أهل ذلك العصر ، وعدم انحطاطهم إلى مرتبة الكذابين خذلهم الله تعالى ولو لم يدل على ذلك ـ أي على صدق معاوية رضي الله عنه ـ إلا أن معاوية لم يرو شيئاً قط في ذم علي رضي الله عنه ، ولا في استحلال حربه ، ولا في فضائل عثمان ، ولا في ذم القائمين عليه، مع تصديق جنده له، وحاجتهم إلى تنشيطهم بذلك! فلم يكن منه شيء من ذلك رغم طول المدة، لا في حياة علي ولا بعد وفاته،ولا تفرد برواية ما يخالف الإسلام، ويهدم القواعد، ولهذا روى عن معاوية غير واحد من أعيان الصحابة والتابعين، كابن عباس ، وأبي سعيد ، وابن الزبير ..."
ملاحظة وهي
أن معاوية بقي في الحكم بعد علي رضي الله عنه 20 سنة ومع هذا لم يؤثر عنه انه تلفظ بشيء يقدح في علي رضي الله عنه
فانظر الى هؤلاء الرجال
وما أشد شرفهم في الخصومة
أولئك آبائي فجئني بمثلهم *** إذا جمعتنا يا جرير المجامع
فهلا تأسينا بهم في هذا الزمن
فَتَشَبّهوا إِن لَم تَكُونوا مِثلَهُم *** إِنَّ التَّشَبّه بِالكِرامِ فَلاحُ
