إذا كانت حكاية الإجماع من باب نقل الأخبار، فلماذا لا يطلب ممن ينقل الإجماع إسناد صحيح متصل يصل به إلى أحد التابعين أو الصحابة ؟
عرض للطباعة
إذا كانت حكاية الإجماع من باب نقل الأخبار، فلماذا لا يطلب ممن ينقل الإجماع إسناد صحيح متصل يصل به إلى أحد التابعين أو الصحابة ؟
الذي يظهر لي والله أعلم : بأن الإجماع لا يطلب له إسناد؛ لأن حكاية الإجماع في مسألة ما ليس هو بنقل خبر معين عن تابعي أو صحابي ينتهي الخبر إليه، وإنما هو تتبع عدة آثار وأخبار وأقوال عن الصحابة أو التابعين في مسألة ما، من قبل عالم مجتهد متبحر متفنن، ومن ثم فيكون الإجماع حكم لهذا العالم المجتهد على ما وقف عليه من أخبار وما انتهى إليه علمه في مجموع الآثار والأقوال في المسألة.
الإجماع يعرف يالإستقراء والتتبع من قبل عالم متبحر ثم يحكي الإجماع بمعنى لا منازع ومثال ذلك كإجماعهم على الآذان الثاني وقتال مانعي الزكاة ووو...إلى غيرذلك من المسائل التي أجمعوا عليها .وبالله تعالى التوفيق