ذكر أقوال الرافضة في كتب الفقه المقارن والأصول والمباحث الفقهية

بعض العلماء أو الكتاب قديما وحديثا-غفر الله لهم-..تراهم إذا كتبوا في الفقه المقارن..أو الأصول
أو في بعض المباحث الخاصة..أقحموا آراء الرافضة..كما لو كان رأيا معتدا به..
وهؤلاء في الحقيقة وقعوا فيما رغبه الشيعة فلطالما كانوا ساعين أن تعتبر أقوالهم ضمن المذاهب الإسلامية
تمهيدا لجعلهم في إطار المنظومة الإسلامية..ليسهل عليهم بعد التسلل إلى ما هو أبعد..

وأرى أن هذا الصنيع قبيح ..مهما كان مقصد صاحبه
اللهم إلا أن يكون الغرض منه بيان شين شريعتهم..والحط من أصولهم المنحطة أصلا..
أما أن تذكر أقولهم مع مالك وأبي حنيفة والشافعي وأحمد وابن تيمية وابن حزم..إلخ..
فهذا من العار الذي ينبغي أن يتنزه عنه الفقيه..إذ ليس من الإنصاف في شيء أن تذكر أقوالهم وقد بنيت على أصول حاصلها هدم السنة..بله الإسلام..
وناهيك با فيه من التدليس والتغرير لطلبة العلم وعامة المسلمين إذا رأوا ذلك..أن يتوهموا كون خلافنا مع هؤلاء فرعيا


والله المستعان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخى الحبيب هذة المدرسة هم من أهل التقريب بين السنه والشيعة
لكى يرفعوا الحواجز بين الفريقين قام بهذة الخطوة
وأيضا أخذوا فتوى من الشيخ محمود شلتوت أن المذهب الجعفري صحيح كباقى المذاهب الشافعى وأحمد ومالك وأبو حنيفه
رحمهم الله تعالى
حتى احدهم لما ذكر زواج المتعة توقف فيه وجعل يرجع من ناحيه أضرارة الاجتماعيه والانسانيه
والله تعالى أعلم