السلام عليكم و رحمة الله
و الصلاة و السلام على سيدنا رسول الله
أما بعد
فلا يخفاكم الخلاف الفاحش بين السلفية و الأشاعرة حتى فى أبسط مبادئ العقيدة
و الذى ألاحظه ، انه كلما أعضلت إحدى شبهاتهم طلبة العلم ، فإنهم يتكفون ، بفتوى لأحد كبار العلماء ، إن لم يكن لابن تيمة او عبد الوهاب رحمهما الله قولا فيها !
إن هذا يؤرقنى كثيرا
فالسلفية الذين يفتخرون بترك عبادة المشائخ
صاروا يقدسون الفتاوى ، بل صاروت يقدسون شخص ابن تيمية كثيرا !!!
الأمر مكهرب انا أعلم
لكن لإبن تيمية مثلا كلام فى استحباب الاحتفال بالمولد النبوى ؟
و هذا من المشكلات التى يهوى الأشاعرة الإحتجاج بها علينا !!!
السؤال المحرج
بأى نص استحب ابن تيمية -رحمه الله- الاحتفال بالمولد النبوى ؟
و بأى نص خالفتم ابن تيمية فى نفس المسألة ؟
إن المشكلة هنا (عدم ورود النص) و هو معتمد السلفية فى الاباحة و التحريم !!!
و عدم ورود النص ليس دليلا على شيء
و الا فهناك عشرات الآلاف من النوازل التى لم يرد بشانها نص ، و التى حصل فيها الخلاف بين الاباحة و التحريم !!!
كبدعة المصارف أصلا ، و التى لا يمكن اطلاق القول بتحريمها و لا بحلها !!!
فعدم ورود النص بشان المصارف ، جعل الحكم يختلف حسب النظم المالية التى تتبعها تلك المصارف ، لا لكونها مصارف أصلا !!!
أنا لا أريد حكما فى المصارف ، ففيها الكتب المطولات
و لكنى لا أريد ان أعبد ابن تيمية عوضا عن غيره من المشائخ !!!
لا أريد ان اعبد ابن تيمية و لا ابن العثيمين و لا غيرهما رحمهما الله !!!
و الحد بين عبادة الشيخ ، و عبادة الله ، هو اتباع النص الصريح (من حديث أو قرءان)
لا اتباع (عدم النص) !!!
أرجوا ان تكون المشكلة قد اتضحت
و إن بدا الموضوع يثير فتنة ،
سيسرنى حذفه
و لكم جزيل الشكر
و السلام عليكم و رحمة الله